Chile: O fracasso da “via pacífica para o socialismo”

11 de Setembro, 2023

Tradução do texto de Federico Novo Foti, dirigente da Izquierda Socialista/FIT Unidad (Argentina)

A partir do final dos anos 60, um forte ascenso revolucionário de massas abalou a América Latina. No Chile, em 1967, iniciou-se um período de luta liderado pelos operários, a que se juntaram os camponeses, os bairros populares e os estudantes (1). Neste contexto, nasceu a Unidade Popular (UP), constituída pelos dois partidos maioritários da classe operária, o Partido Socialista de Salvador Allende e o Partido Comunista, e pelo pequeno Partido Radical (burguês), para canalizar a ascensão pela via eleitoral.

Nas eleições presidenciais de 4 de setembro de 1970, a UP obteve 36,6% dos votos, contra 34,9% do candidato de direita Jorge Alessandri e 27,8% dos democratas-cristãos (DC). Graças a um pacto com a DC, a UP conseguiu que o Parlamento atribuísse a presidência a Allende, que tomou posse a 4 de novembro de 1970, num clima de euforia popular. No seu primeiro discurso como presidente, Allende criticou o capitalismo e anunciou que “o Chile iniciava a sua marcha para o socialismo” numa “evolução pacífica ” (2). Por seu lado, o Partido Comunista anunciou o início da experiência da “via chilena para o socialismo”, uma via de reformas que conduziriam ao socialismo através da conciliação com a burguesia. Fidel Castro, o Partido Comunista da URSS e os seus satélites, e até o Vaticano, apoiaram o novo governo chileno.


Sob o governo da UP, o golpismo foi reforçado.

No primeiro ano, no calor das mobilizações, a UP nacionalizou parte da indústria, expropriou 30% dos latifúndios e as grandes empresas de cobre sem indemnizações. O poder de compra dos trabalhadores aumentou (entre 12% e 38%) e o desemprego diminuiu (de 7,2% para 3,9%). Foi alcançado um acordo com a Central Única dos Trabalhadores (CUT), com uma direção maioritária de comunistas e socialistas, sobre o aumento da participação dos trabalhadores em diferentes aspectos da vida social e política (3). Todas estas medidas foram sendo levadas a cabo ao abrigo das leis e mecanismos constitucionais burgueses, com discursos presidenciais que prometiam “paz e democracia”. A “via pacífica” deu aos trabalhadores a ilusão de encontrarem uma saída de acordo com os patrões “progressistas” e irritava os exploradores locais e estrangeiros.

Mas no segundo ano de governo, tornou-se evidente que as medidas eram insuficientes. A queda do preço internacional do cobre, juntamente com a necessidade de comprar géneros alimentícios no estrangeiro, provocou uma espiral de inflação e a falta de produtos essenciais para a vida do dia a dia. A burguesia oposicionista e o imperialismo norte-americano, que até então tinham tolerado o governo, aproveitaram a situação para agitar os sectores descontentes da classe média. Em outubro de 1972, deu-se o primeiro grande confronto aberto, com um lock-out dos patrões, uma greve dos proprietários de camiões, e as empresas de cobre norte-americanas impuseram um embargo aos envios para o estrangeiro. As massas trabalhadoras e populares responderam à greve dos patrões com a sua luta e organização, formando os “cordões industriais”, um início de duplo poder.

A revolução chilena estava diante de uma encruzilhada: avançar no caminho da mobilização para a rutura com a burguesia, o poder operário e o socialismo ou frear a mobilização e ceder às pressões do imperialismo e da burguesia opositora. O governo Allende e a burocracia da CUT, direções majoritárias das massas, decidiram pela segunda via. Apelaram à “calma” numa tentativa de manter a “unidade” entre as diferentes classes, fazendo cada vez mais concessões à já encorajada burguesia opositora. As nacionalizações foram interrompidas e as forças armadas (“patrióticas”) foram incorporadas no gabinete nacional.

Durante o ano de 1973, a polarização social aprofundou-se. Os trabalhadores e o povo reclamavam e organizavam-se. A burguesia e a direção das forças armadas aceleraram os seus planos golpistas. Nas fileiras do exército e da marinha, soldados e suboficiais denunciam os seus superiores. Mas o governo não os ouviu nem os defendeu quando muitos deles foram presos e torturados em Valparaíso. A 11 de setembro, apesar da resistência heróica dos trabalhadores das cordões industriais de Santiago e de outras cidades, deu-se o golpe de Estado sob o comando do nefasto general Augusto Pinochet, nomeado comandante-em-chefe do exército algumas semanas antes e apresentado pelo presidente como um “general sanmartiniano”. Allende morreu resistindo ao bombardeamento da Casa de la Moneda. Milhares de pessoas foram mortas, dadas como desaparecidas, torturadas e presas. Assim terminava a “via Chilena para o socialismo”. A ditadura de Pinochet durou dezassete anos e serviu para entregar o país às garras do imperialismo e da burguesia, aumentando a pilhagem, a super exploração, a pobreza e a miséria.

O fracasso do falso socialismo

Passou meio século desde o fracasso da “via pacífica para o socialismo” chileno. No entanto, hoje repetem-se os cantos de sereia, anunciando falsamente que é possível conseguir uma melhoria duradoura da vida dos povos ou mesmo alcançar o socialismo de acordo com as multinacionais ou as burguesias “progressistas”. Esta utopia reacionária é reeditada sob vários nomes, como “socialismo do século XXI” ou “socialismo de mercado”. Em todas elas, longe de avançarem para o socialismo, aumentam a miséria e as dificuldades do povo, manchando as bandeiras do verdadeiro socialismo.

O capitalismo está a viver a pior crise económica da sua história. Um enorme ascenso de lutas está novamente a varrer o mundo, liderado por povos que se recusam a permitir que governos capitalistas de todos os tipos despejem a crise nas suas costas. Os socialistas revolucionários têm a obrigação de intervir nas lutas, combatendo os governos dos patrões e também confrontando os falsos socialistas que proclamam a conciliação de classes que conduz a novas decepções. Para alcançar avanços permanentes e o verdadeiro socialismo não há outro caminho senão a construção de partidos revolucionários que incentivem a mobilização independente das massas, a rutura com a burguesia e o imperialismo para avançar para governos dos Trabalhadores e Trabalhadoras que expropriem as grandes empresas e reorganizem toda a economia sob a direção democrática dos próprios trabalhadores. Os militantes da Izquierda Socialista e da UIT-CI estão comprometidos com esta tarefa.

1 Ver AA.VV. “Chile: la derrota de la ‘vía pacífica al socialismo'”. Ediciones El Socialista, Buenos Aires, 2013.

2. Salvador Allende. “Primer discurso del presidente S. Allende pronunciado el 5 de noviembre de 1970”. Ministerio de Asuntos Exteriores, Departamento de Impresos, Santiago, 1970.

3. AA.VV. Op. Cit.

Nahuel Moreno: a linha de colaboração de classes foi um desastre

Em dezembro de 1973, foi realizado o Primeiro Congresso Nacional do Partido Socialista dos Trabalhadores (PST). No seu discurso final, reproduzido no Avanzada Socialista, Nahuel Moreno disse: “A tremenda derrota do proletariado chileno esteve presente [neste Congresso] […] de três maneiras. Em primeiro lugar, porque nos foi colocado – e o nosso Congresso soube responder – que perante uma derrota de classe contra classe, a frente única é apresentada. Aqui temos de estar todos unidos para defender os mártires da sinistra ditadura dos gorilas chilenos […] Mas há mais dois aspectos: com o Chile temos a prova de qual é a linha correcta. O estalinismo, desde 1935, tem vindo a insistir que a solução para todos os problemas do mundo será encontrada através de “frentes populares”. […] Ou seja, a unidade com as burguesias “progressistas” e os militares “progressistas”. […] E depois de tantos anos de conversa, o reformismo e o estalinismo mundial disseram: […] “O Chile é o exemplo, esta é a via pacífica. Este é o exemplo mais categórico de que se pode unir um partido operário com a burguesia ‘progressista’ e chegar ao socialismo pouco a pouco, com muita paciência, sem destruir o Estado burguês ou o aparelho militar do regime”. […] Nós, trotskistas, previmos que a “via pacífica” da “frente popular” que estava a ser aplicada no Chile ia conduzir à via violenta do fascismo e da reação pró-imperialista. […] Desprezemos imediatamente os traidores que se juntam ao explorador […] este era o princípio fundamental do trotskismo, que o estalinismo, todos os reformistas ou o nacionalismo burguês negam completamente. […] Isto quer dizer, camaradas, que, no seu terceiro aspeto, a experiência chilena que presidiu a este Congresso, confirmou total e absolutamente as premissas, a política, o programa, a teoria da revolução permanente e do nosso movimento mundial; confirmou a necessidade do partido e da Internacional.” […][4]

4. Ver AA.VV. Op. cit.

Ir paraTopo